湾湾的gay蛙们集体破防了

好嘛迈

mosunq 发表于 2025-2-22 11:08
都承认是金钱政治了，还吹什么一人一票装民主干嘛呢？金钱运作的社会就能以少数代替多数民意就别叫什么民 ...

所以说你们蠢粉红都是单核CPU，理解不了最基本的zz运作。
民主制度的核心是选票，选票哪里来？来自舆论！出书、电影、电视剧、专栏、电台、话剧、音乐…..乃至短视频、综艺等，都是舆论，要想表达自己的观点，扩大自己的力量，这些都是钱。
不然全世界老百姓大多是直男直女，凭啥要包容你同性恋？那不就是舆论吗？
你当然感受不到中国的金钱政治了，反正办报纸不花你钱，电影电视不花你钱，短视频公众号也不花你钱，那是国家出钱OK？哪吒没有运作吗？铺天盖地的舆论不花钱是吧？你当个国有妓女免费被嫖还嫖出自豪感了是吧，没有给你嫖资只管饭你还高尚起来了是吧？

好嘛迈

mosunq 发表于 2025-2-22 11:08
都承认是金钱政治了，还吹什么一人一票装民主干嘛呢？金钱运作的社会就能以少数代替多数民意就别叫什么民 ...

所以说你们懒粉红gay是根本没兴趣哪怕了解一下自己口中的各种概念的。
首先，钱并不肮脏，不谈钱的才往往是真流氓。
其次，不要扩大化贿赂的概念。通过金钱支持扩大舆论，在任何标准下都不是贿赂。
第三，舆论的参与其前提是相信人民的选择自由，并提供相反的选择。媒体首先必须放开，每个人都有舆论参与权。即便个案否定，也需有法治框架。
第四，相信人民的选择自由，不等于不能有历史大势下的教化。这是另一层次的问题。跟你这些单边CPU说的越多，你们就越喜欢抓些概念胡搅蛮缠。

好嘛迈

什么叫做舆论？
前段时间你们见到泰国两字就联想到拐卖，一个个躲着泰国，这就是舆论。
两年前你们见到日本就谩骂核污染，这就是舆论。
你们见到韩国就骂见到越南就嘲笑，这依然是舆论。
二十年前你们听着百家讲坛上着天涯针砭时弊，十年后你们跟着骂公知，这就是舆论。

贵如梅西这样的顶级球星，舆论机器开动三天，他也会沦为过街老鼠。这就是舆论！

zmldz

好嘛迈 发表于 2025-2-22 16:23
什么叫做舆论？
前段时间你们见到泰国两字就联想到拐卖，一个个躲着泰国，这就是舆论。
两年前你们见到日本 ...

这么恨中厌中，连被艹都想着到底说夜郎语还是中文的你，怎么还不润啊？怎么一到关键问题就哑火啊？本尼老登怎么爹味这么重啊？在这给谁布道讲法呢啊？都无人回复还能自言自语，这是多少缺线下社交啊？？真的，我看你不是恋爱脑，你是待业在家太久过于孤寂导致的性饥渴，快去祷告吧，让你的主赐一个润的机会

zmldz

好嘛迈 发表于 2025-2-22 16:23
什么叫做舆论？
前段时间你们见到泰国两字就联想到拐卖，一个个躲着泰国，这就是舆论。
两年前你们见到日本 ...

本尼老登，打字别用中文了，用你的母语，做真实的你自己，好吗？
点点我的主题列表，看看你过往的言论，回忆回忆你的精彩发言
既然中国都灭了你的祖国，这么深的血海深仇，你还用中文，说中文，找中国男人，你觉得这样合理吗？你这不是夜郎国的夜奸吗？

PinkMan

没想到比湾湾更破防的是恨国蛆，，，，，

mosunq

好嘛迈 发表于 2025-2-22 14:13
所以说你们蠢粉红都是单核CPU，理解不了最基本的zz运作。
民主制度的核心是选票，选票哪里来？来自舆论！ ...

民主制度的核心确实是选票，但选票的来源不仅仅是舆论，更重要的是民意。舆论确实能影响民意，但民意不是全靠钱砸出来的。老百姓有自己的判断力，不是你说啥就是啥。你说全世界老百姓大多是直男直女，凭啥要包容同性恋？这话说得有点绝对了。包容同性恋不是因为舆论砸钱，而是因为社会进步了，大家开始尊重每个人的选择和权利。这不是钱能买来的，这是文明的进步。

再说中国的金钱政治，你说办报纸、电影电视、短视频公众号不花你钱，那是国家出钱。这话没错，但国家出钱不代表就是金钱政治。国家的钱是纳税人的钱，用在舆论上是为了引导正确的价值观，不是为了操控民意。你说哪吒没有运作吗？铺天盖地的舆论不花钱是吧？哪吒的成功是因为它讲了一个好故事，观众喜欢，不是因为砸钱。舆论确实需要投入，但投入的目的是为了让更多人看到好的内容，不是为了操控谁。

最后你说“当个国有妓女免费被嫖还嫖出自豪感了是吧，没有给你嫖资只管饭你还高尚起来了是吧”，这话说得太难听了。咱们讨论问题要讲道理，不能人身攻击。国家的舆论引导是为了社会的稳定和发展，不是为了个人利益。你觉得不公平可以提意见，用这种侮辱性的语言为了显得你是独立妓女？

总之，舆论确实需要投入，但投入的目的是为了让社会更好，不是为了操控谁。咱们要相信老百姓的判断力，社会进步不是靠钱砸出来的，是靠每个人的努力和文明的进步。

mosunq

好嘛迈 发表于 2025-2-22 16:23
什么叫做舆论？
前段时间你们见到泰国两字就联想到拐卖，一个个躲着泰国，这就是舆论。
两年前你们见到日本 ...

你这波输出属实有点魔怔

1. 泰国拐卖、日本核废水、韩越嘲讽——真是“舆论摁头吃屎”？泰国旅游暴雷是不是新闻自己先爆的？嘎腰子传闻是抖音老哥玩梗还是官媒带节奏？日本核废水排海全世界骂街，咋就成中国人无脑跟风了？韩国越南民间互怼那是祖传的地域黑，和村头王婶李叔互喷“你家苞米偷我家的”有啥区别？舆论是面镜子，照的是现实里的瓜，不是凭空造瓜，你当网友人均二极管，没自个儿判断力？

2. 从百家讲坛到公知翻车——咋就成了“舆论PUA”？
二十年前捧公知，十年后骂公知，这叫“舆论变脸”？那是公知自己从“为民请命”变成“夹带私货”！当初吹日本马桶水能喝，美国空气甜如蜜，美国人人长着一张不受欺负的脸，结果留子们一出国发现“就这？”，回头不骂你骂谁？舆论不是爹妈哄孩子，中国人觉醒后翻旧账才是真相，别把智商税当高尚！

3. 梅西三天凉透？
梅西香港行摆臭脸，主办方退款打脸，粉丝直接破防，这波操作他自己没责任？舆论顶多是放大镜，照的是他脚底踩的雷。你梅西要是当场给球迷磕一个，舆论机器开三天能黑成“辱华”？
你这智商估计在中国真没人看得起你，拜登在位的时候没润去找甜甜圈你真是错过了人生的重大机遇呀

mosunq

你这一套逻辑看似挺唬人，但漏洞还是挺多的

1. 你说“钱并不肮脏，不谈钱的才往往是真流氓。”
这话乍一听挺有道理，但问题是你把“谈钱”和“不谈钱”简单对立起来了。钱确实不肮脏，但钱的来源和用途是有区别的。比如，某些资本通过砸钱操控舆论，制造虚假信息，这算不算肮脏？你说不谈钱的是流氓，那谈钱的是不是就一定是好人？显然不是。钱是中性的，关键看怎么用。你这种非黑即白的说法，明显是为了掩盖问题的复杂性。

2. 你说“不要扩大化贿赂的概念。通过金钱支持扩大舆论，在任何标准下都不是贿赂。”
这话就有点偷换概念了。贿赂的定义是用金钱或利益换取不正当的影响力。如果某些资本通过砸钱操控舆论，影响公众判断，甚至干预政治决策，这算不算贿赂？比如你灯塔国，资本集团通过资助媒体、智库、NGO，间接影响选举和政策制定，这不就是变相的贿赂吗？你说“不是贿赂”，那是因为你把贿赂的定义缩小到了直接给钱办事的层面，忽略了间接操控的灰色地带。

3. 你说“舆论的参与其前提是相信人民的选择自由，并提供相反的选择。媒体首先必须放开，每个人都有舆论参与权。”
这话听起来很美好，但现实是，舆论的参与权并不是平等的。你有钱，你可以买热搜、买广告、买水军；你没钱，你的声音可能连个水花都溅不起来。你说“每个人都有舆论参与权”，但在资本主导的舆论环境下，普通人的声音早就被淹没了。例如湾湾哪还有什么反对lgbt的声音，所以在你们看来湾湾已经进化到了全社会都包容lgbt，再比如某些国家的媒体，表面上自由开放，但实际上都被几大资本集团垄断，普通人哪有真正的参与权？你这套说法，说白了就是给资本操控舆论无偿舔菊。

4. 你说“相信人民的选择自由，不等于不能有历史大势下的教化。”
这话就更搞笑了。你一边说相信人民的选择自由，一边又说要有“教化”，这不就是自相矛盾吗？教化的前提是有人来教，那谁来教？资本吗？政府吗？你怎么保证教化的内容是客观公正的，而不是为了某些利益集团服务的？你说“历史大势下的教化”，那历史大势是谁定义的？还不是掌握话语权的人定义的。你这套逻辑，说白了就是既想操控舆论，又想给自己戴个高帽子

你这又急又恨的发炎，看似懂很多，实则漏洞百出。你把钱、舆论、自由这些概念简单化、理想化，却忽略了现实中的复杂性和不平等。你说别人“单边CPU”，但实际上你自己才是用一套看似高大上的逻辑来掩盖问题的本质。你要是真觉得自己的观点站得住脚，就别怕别人反驳，好好把逻辑捋清楚再说。

mosunq

g5557456 发表于 2025-2-21 13:16
国内什么群体有粉红我都不奇怪，唯独粉红GAY我理解不了。GAY在大陆差不多是合法权益最被打压的一个群体，公 ...

你说“GAY在大陆差不多是合法权益最被打压的一个群体”。国内对LGBTQ+群体的权益保障还不够完善，但“最被打压”？笑死，你出门就被扔石头了？还是到政府窗口办事被人知道你是gay就不服务你了？成都路上那么多显性0被人打骂了？半夜在公园聚众淫乱的通讯录有被石刑了？同性恋在国内已经不再被列为精神疾病，也没有法律明确禁止同性恋行为。相比之下，某些国家甚至对同性恋者处以死刑。你说“最被打压”，那这些国家的LGBTQ+群体算什么？国内的情况虽然不完美，但比起西方但绝对自由，国内的同性恋生存空间也没有被压迫到活不下去，抖音和小红书上lgbt博主简直不要太多。你不能因为存在一些问题，就全盘否定进步，西方lgbt玩得过火的地方，你怎么没全盘否定他们？

“公共场合不能有彩虹旗彩虹标志，男男耽美不能出现在大荧幕上，演唱会不能有GAY的元素，歌词都要改等等等”。
国内的文化审查制度并不是专门针对LGBTQ+群体，而是对所有敏感内容都有一定限制。比如，涉及暴力、色情、政治敏感的内容不也会被审查吗？为什么敏感，那是因为彩虹旗这些标签本身就来自西方，你说“歌词都要改”，谁知道是不是戏精芒果台故意改词博舆论？毕竟扛着红旗反红旗的事，有些人不要太熟练。

你说“就这还能粉红，真是世界之大无奇不有”。
这话就狭隘得可爱了。一个人是不是“粉红”，和他是不是GAY有必然联系吗，就像异性恋也有大把公知恨国党。GAY群体中有人对国家的发展感到自豪，这很正常。凭什么中国gay就得恨国？对这对哪都要不满？gay由你们恨国党来发籍贯？国家的进步不仅仅是LGBTQ+权益这一方面，还包括经济、科技、国际地位等多个领域。很多GAY群体成员可能觉得，尽管在性少数权益方面还有不足，但国家整体是在进步的，他们对这种进步感到自豪，这有什么问题？还是你想要的是聚众淫乱不受约束的自由？你不能因为一个人是GAY，就要求他必须对国家不满。这种思维本身就是一种偏见。

国内社交媒体上一直都有关于lgbt的讨论空间，抖音和小红书B站，哪个没有LGBT的内容？我们这代人越来越多的年轻人开始接受和支持LGBTQ+群体，不正好说明我们社会的开放包容？你不能说政府打压越来越重，社会越来越封闭，又不能解释为什么越来越多的人包容LGBT群体，这不矛盾吗？
“彩虹旗、耽美、GAY元素”被限制，是因为这些内容在某种程度上被视为“敏感”，引发社会争议或外部势力的利用。这种事情还用多说吗，连A4纸都能作为交头接耳的暗号，谁惯着你们臭毛病，想搞事就直接搞，别扯出这个旗那个纸的，被禁活该！你们永远不长记性：被禁是因为你们有人先拿这些元素搞事，被人利用，让国家不得不对敏感内容进行限制。这不是针对LGBTQ+群体，哪些人最喜欢披着女权，LGBT，动保的外皮在国内搞事啊？ 这种事还少见吗？

身为LGBT 的一员，别搞政治事件，别聚众淫乱传播艾滋，社会就不会总是在负面新闻里看到关于LGBT的事，粉红gay选择支持国家，是因为他们相信未来会更好，而不是因为“被洗脑”或者“无脑粉红”