感觉大同强奸案以后会和南京彭宇案一样影响深远

向我炫腹

婚内j强奸我十几年前电影里就听说过了

Momo_

15852189070 发表于 2025-4-16 23:16
这个案件最可怕的不是强没强奸，而是官方下场认定“疑罪从有”。
打个比方，你和一个女的共处一室，对方看 ...

新华社抖音已经说了，证据确凿，有男性DNA，所以男的在违背女生意愿的情况下（包括女生烧窗帘求救，跑被拖回来，身上的伤痕）就是无可抵赖的强奸。

瞑瞳

诶~那我有一计，反正高考的都18岁了，只要全部女的都举报男同学，反正疑罪从有。失败了也没什么成本，男同学基本是被拖进检控的漩涡里复习啥都泡汤了。你说要证据？那还不容易，随便钩一下，留点指纹啥的，然后摄像头下面追逐一下就行了。瞬间竞争压力少一半。

mnb963

还有嫖娼价格没谈拢，也被举报的

15852189070

Momo_ 发表于 2025-4-20 23:10
新华社抖音已经说了，证据确凿，有男性DNA，所以男的在违背女生意愿的情况下（包括女生烧窗帘求救，跑被 ...

国内的强奸案判刑是很快的，但这个案子拖了2年才拍案，就是因为证据不充分，没有决定性的证据，按照疑罪从无的原则是不可以随便定罪的，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示，送检的女方内裤、下体擦拭物上可疑斑迹中，未检出人精斑及STR分型。这种情况下，很难认定双方有实质性性行为。当然，特殊情况下，也有双方发生性关系而处女膜完整的。但法律讲的是证据，而不是“特殊情况”的推测。但法院依然判定以“强奸罪”论处，男方父母不满上诉并且控告办案人员渎职。你说的身上有伤痕应该是要按照故意伤害罪进行判定，并且“强奸罪”、“强奸未遂”、“猥亵罪”还是有区别的，如果像你说的是无可抵赖的强奸，这个案子不会到现在依然有那么大的争议，百姓会把他和南京彭宇案相提并论，这个案件造成的影响远未结束。
另外，新华社媒体并不是绝对权威性媒体，亦有疏漏，曾经对“女神探”聂海芬进行多次表扬，但是这位所谓的“女神探”是通过强行让他人认罪来达成“百分百成功破案”，造成大量的冤假错案让自己平步青云，即使这样新华社媒体依然是高度赞扬。新华社媒体里有多少水分不足为外人道也。